快手

首先公司环境可以说是很low了，然后面试官是一个很年轻小伙，问的问题都没有深度，水平真的真的很一般。根本不像是一个在UE行业有深入了解的人，更没有产品意识。只是说自己忙不过来了需要招一个人，他只是一个需要交互能力的UI而已，UI和UE的理解和思维根本不一样。听自我介绍的时候和作品讲解时各种打断，随意翻看其他内容跟不理会面试者正在阐述的项目。谈论问题更多是美丑和体验，并且问的问题逻辑严谨性不够，不给面试者设定功能和使用场景就问反驳面试者不对，不尊重人。 是一个典型的偏感性的人，这样的人谈不上UE也无法带领好UE。一直说什么设计驱动。不理解产品不具备产品思维，怎么可能通过设计表现好。完全没说到对业务理解，空谈感受，更不会理解设计的目标。也不会考虑商业和用户体验的平衡，问UE一个material design规范的问题，这根本就是视觉层面的问题。说全栈设计师是只有小公司的叫法，怎么阿里是比快手小的公司么？ 建议有一定基础的交互设计师根本不用去，浪费时间。也没走拉钩正常流程是在怕差评吧。

1.面试前要认真准备，及时梳理你会的和面试中你能讲清楚完全是两码事。不是为了背知识点出去吹牛*，而是要把自己会的梳理好思路，组织好语言。哪怕几个月前才做过的项目，如果没有做项目复盘，突然让你讲，恐怕未必所有细节都能记得清楚。2.每面完一家一定要复盘面试完把没表达好的地方再打磨打磨，一些高频问题的答案组织好提纲，尤其是关于项目的。现场的答案通常逻辑都会很混乱，笔者自己面到最后，依然感觉很难把项目说出亮点来，毕竟我前东家是外包公司，很多技术点没机会做得深入。3.简历不是一成不变的，要及时调整基本每面一家都建议调整一下细节，应聘岗位不同，简历所呈现的重点也应不同，所以针对投递的职位，简历要做不同程度的优化。比较心仪的岗位需要根据岗位描述有偏向性地单独准备简历。这样通过率才会更高，在面试中也会让你过面试官更容易抓到你与该岗位的契合点。4.不要把内推想的太神奇，除非你有够硬的关系。对大部分人而言，内推的作用就是过简历关，其他方面的作用我不太好评估，每个人的资源不一样。你拿 Offer了，内推人拿推荐奖金，你面挂了，推荐人也不会怎么样，打铁还需自身硬，当然这只是自己的看法。5.控制自己的面试节奏，否则可能会非常辛苦。每个公司的面试节奏不一样，可以提前找 HR 问清楚，比如阿里就是平均一个岗位要面一个月，而滴滴我当时早晨一面下午二面，2天后就三面了，进度很快。笔者面试中节奏安排基本是错乱的，中间有几天平均每天1.5个电话面，真的很考验体能。建议综合调研一下可以投的岗位，按照【保底】【满意】【挑战】三个档拉开梯度投简历，毕竟你最后只能选一个，都投到一个档次里意义不大。6.谨慎面对各大招聘软件上的邀约

投简历的时候这家hr回得巨快，聊了两句就给了个form要你大概谈谈人生理想、兴趣爱好、职业规划。初面几乎没有任何专业方面的问题，我的作品集说了5分钟（甚至可能不到），刚讲完调研部分就被打断。倒是ai画图这方面问了很久，好巧不巧之前我有个project做了这个（虽然演示的时候API挂了所以啥也没generate出来就很尴尬），一些关于ai作图发展方向的问题我也没咋准备所以答得不好，最后面不到40分钟就结束了，当时就感觉没戏。anyway，既然对我的简历感兴趣让我来面试设计师，最后就给我5分钟讲作品集而且一点专业问题都不问是不是有点过于魔幻了？可能他们是想找一个能主做产品，顺手把设计搞了的员工吧lol（虽然这种大佬大概是不会来面20人小start-up的）。

校招交互面经一面-专业面试面试时间20分钟左右，首先自我介绍，介绍作品集，作品集中的项目是独立负责的吗？最大的优势和不足是什么？因为时间太紧，所以没有反问环节。二面-HR面试自我介绍，奖项与比赛细节，为什么想做交互设计？C端与B端的交互差异是什么？对金蝶了解多少？反问三面-主管电话面试介绍作品集，每个项目的设计亮点是什么？对找工作有什么样的诉求？对金蝶的了解？反问整体感觉比较好，虽然问的一些细节当时没反应过来，但是面试官有在引导思考，有一种循循善诱的感觉，希望能有个结果。

HR

自我介绍5-10分钟讲解自己的上线产品的作品集对设计提出问题，为什么这样设计会什么3d软件视觉方面怎么样，有没有视觉类作品两个人面试，感觉跟答辩一样，很刺激，直接发掘了作品集中的薄弱点，然后对方疯狂输出

快手最近好像比较少招专职的交互设计师，所以面试过程算是比较简单；聊聊教育背景和工作经历，然后没什么特别复杂的问题，面试官也比较和蔼；需要提醒大家的是：一定要问清楚转正后的工作内容，负责什么业务，感觉快手的人事架构还是不太完善。