迅雷面试经验

一面 同部门同事面试，聊的还算愉快，主要是对过往的工作经历非常看重，以及看你回答问题是否言之有物，有逻辑有条理吧。如果真的在某个岗位实操过，其实说出一二三倒是挺简单的。主管面试，有点难……谈到了一些关于业务的理解，我也诚实的尽量作答了，本觉得应该是二面没戏了，没想到主管居然印象还不错。

1 关于defer执行的函数对返回值的影响2 切片的性质(在[]int{}做切片时,切片数据以及原[]int{}的影响)2.1 怎么进行扩容的GO是值传递还是引用传递,3 通过具体的代码判断对切片的影响3.1 func f(num []int)3.2 func f(num *[]int)4 channel的理解4.1 select的运行原理(随机选择一个能够达到的)4.2 考察对nil的channel读写会进入阻塞的问题5 map[int]student 和 map[int]*student 的区别从gc的角度看,6 map对象使用指针的话的,会带来什么影响7 进程、线程和协程的理解协程是怎么执行的(不会)8 拥塞控制是后知后觉的,怎么设计一个先知先觉的拥塞控制机制

面试的岗位是后台开发，一面，上来根据简历直接问：（这应该是根据简历走的，我因为没有好的项目所以只好在这些方面拉开了说）。之后就问了Java多线程不同线程间是怎么通信的（也是简历上的内容）。然后就凉凉了，感觉还是面试的岗位不对吧，楼主准备的是Java岗，Java虚拟机、Java集合框架、多线程同步线程池什么的都没问，很是郁闷。不过感觉还是因为项目拉低了不少分吧，Java的人没有一套ssm吃不开啊。几个先去面试的人回来都说要用一个实际数组模拟一下快排的执行过程，你倒是问我啊，我排序大法哪个不会，撸代码也行啊，秋招第一次面试byebye

迅雷前端面试题，三种匿名函数的优缺点 迅雷前端面试题：这三种写法基本是等价的，不过我最常用第三种方法，你能指出各自的优缺点不?// 1.(function (x, y, z) { console.log(x, y, z);}('foo', 'bar', 'baz'); // 2.(function (func) { return func('foo', 'bar', 'baz');})(function (x, y, z) { console.log(x, y, z);}); /3.var WebCommon = {}; WebCommon.do = function () {  var args = [];  args = args.concat.apply(args, args.slice.call(arguments));  return args.pop().apply(null, args);}; WebCommon.do('foo', 'bar', 'baz', function (x, y, z) { console.log(x, y, z);});首先，这三种方式目的都是在执行匿名函数时引入同步依赖。第一种写法：当匿名函数里代码量过多时导致一屏显示不完整时，定位依赖关系不方便。第二种写法：有点绕，不符合常规。第三种写法：依赖关系最明显，也很通用。

没戏..

问的一些基础命令，主机负载高怎么处理，主机time_wait状态很多怎么处理