高级柜员面试概况
基于用户贡献的1条高级柜员面试经验统计分析得出,结果仅供参考。2016年在美国的面经,希望帮到你们。匿名用户
确定通过
面试总共经历了3次:第一次是电话形式,简单的问了专业背景和一些关于银行工作的问题,记得当时有问专业为什么硕士改成了金融。然后就说让去参加网上发来的链接,其实就是网申,我不知道当时为什么我是这个时候才做的网申,可能是投递简历太早还是什么原因。
隔了一天,第二次发来Email,让去参加roundtable的集体面试,说是集体面试,其实是将一面通过了的所有求职者和大区内各个分行的经理召集起来,一对一进行面试。当时问的比较多,为什么来选择来银行?有没有之前在银行或者现金holding的经历。履历上的经历,会一条一条问,我的建议是,你最好把你的简历经历,每一条都往你申请的职位上靠。让面试官觉得你方向够明确。
隔了一天,(不得不说国外的HR效率真是高),HR打来电话,因为我的职位地理位置和我申请的有改变,他有征求我的意见问我想不想去。我答应后,他安排了三面,也就是和你未来的老板一起面试,到达分行后,在漫长的等待后,和未来的boss坐下来,感觉问题先重复了一下二面女经理问的,但是这次有情境测试,boss有设立情景,如果一个公司账户的account holder找你来办业务,你如何和他沟通让他开通direct deposit 的这项服务。没有考虑时间,需要马上作答,感觉比较考验随机应变和英语的能力。boss自己假装是那位holder,这期间还会各种问题刁钻你,比如说没有时间,或者不想弄的太复杂。
总之,你始终态度好,脑子快点儿,我觉得还可以。当时面试完,boss就开始为我介绍分行的各个地点和人员,我当时就知道,offer已定。隔了2天,HR打电话通知,done。
...查看更多
工作中难以和同事、上司相处,你该怎么办?匿名用户
感觉没戏
①我会服从领导的指挥,配合同事的工作。②我会从自身找原因,仔细分析是不是自己工作做得不好让领导不满意,同事看不惯。还要看看是不是为人处世方面做得不好,如果是这样的话我会努力改正。③如果我找不到原因,我会找机会跟他们沟通,请他们指出我的不足,有问题就及时改正。
来自中国银行信用卡中心的面试【理财顾问】面经分享 CareerUp2021
确定通过
第一轮网申及网测,网申通过会有网测。一般智力题目。第二轮群面。一组五六个面试者,对面坐五六个面试官,依次问问题。问题记得有,你的专业是计算机,为什么报考银行?如果进到我行,你觉得你最适合的岗位是什么?
浦发银行重庆分行的面试分为两轮匿名用户
确定通过
浦发银行重庆分行的面试分为两轮,第一轮是无领导小组面试,形式是对抗式无领导也就是辩论赛。一组8个人,四对四,我们组的题目是目标银行有两个方案,方案一是针对小学生开展理财知识培训,方案二是针对社区居民进行理财知识宣传,针对两个方案进行辩论。首先组内讨论,然后进行辩论,这个环节就是多发言,多说话,声音要大,事先组织一下自己要说的点。然后在无领导结束后第二天收到了复试通知,初面和二面只隔了一天。
二面就是结构化面试,一共五个面试官,每个人单独进行。首先一分钟左右自我介绍,然后面试官提问。因为我在浦发实习过,所以面试官问了很多我实习的事情,比如是通过什么渠道得到实习机会的?对浦发的印象怎么样?浦发哪儿做的不太好?为什么选择来重庆工作?另外还问了我有没有收到其他公司的offer等等。面试官都很和蔼,整个过程比较轻松。
...查看更多
2 年前 发布
2 理财顾问面试一般,共1轮面试1111122
确定通过
这个工作,没有资源的千万不要来,不然就是底薪1900,实发1100,现在要求18个有效户,以前觉得知乎上面的评价是假的,来了之后发现是真的,各种压榨员工,卖不出基金扣500,平时各种开会,业绩不好直接批斗,搞得像什么一样。业绩最后一名,单独安排一个座位,这不是侮辱人吗?每个月,要开大会,去汇报自己的业绩,真的无语,最后一看工资1100,卷成这样,千万别来,句句属实!...查看更多
【理财顾问】面试经验分享1817
确定通过
招商银行上海分行财富管理管培生面试 共两轮,都为群面一面 一面被分到5人小组,回答顺序按照入场前随机安排的排队顺序为准。 有三个面试官,随机提问,五个人轮流回答。 一共面试时间10分钟,每个人平均分到2分钟不到这里需要提到,招行面试人很多,面试官不会给你时间。所以需要直接回答。若面试官要求不用给解释,直接说答案,那就直接说答案,千万不要给出任何解释。二面和一面一样,但是被分到7人小组,总用时也不超过十分钟。十分基础的问题,不涉及到专业知识。问题和一面一样,除了银行你还投了什么行业。这个工作是要背绩效的 你愿意做吗?回答愿意/不愿意。...查看更多
说明:高级柜员面试经验内容由看准用户自行上传,仅代表内容发布者个人观点。看准网对相关内容的展示并不代表认同其观点。请用户在使用相关信息或依据相关信息作出决策前自行进一步核实此类信息。