不能忽视的副标题“以研究方法论的检视为中心”。全书以释读内亚研究史的方式,向读者展现了自伯希和起200年来学人为内亚研究贡献的多样的角度与思路。学术史著作容易让人读来如雾里看花,此书胜在文字流畅、语言生动、可读性强。鉴于对唐宋以后中国史的发展脉络本就无甚认识,是书倒是帮我大致建立起了审视中国由宋至清发展历程的框架,也稍微明白了些清史在海外中国史研究中所处的地位。其实印象最深的一点是,作者在论述西方学者研究时,喜用长句,翻译风浓烈;至东亚学者时,句子长度大幅缩短,表达方式也正常许多。这大概充分说明了所读之书的文风对于评书之人的写作会有多大影响吧~