java开发工程师面试概况
基于用户贡献的47条java开发工程师面试经验统计分析得出,结果仅供参考。已选
用友软件 清空已选条件
面试的人完全无法沟通。匿名用户
未通过
太偏了,周围就是一片荒地,面试的人不知道是不是搞技术的,基本问的都是项目经验,但是你说的时候他完全没兴趣,不知道他牛在哪了。说了一个小时,嘴都快冒烟了,最后实在不想理他了。
面试主要问项目经历,java基础匿名用户
未通过
面试过程:
人都不错,面试过程也不错,公司位置特别的远,连着两天去的,本来以为有戏,可是还是没有收到offer,据说是人已经招满了
面试官是三四十岁的男人,看样子像是经理,经过面试确定非技术部。匿名用户
未通过
面试过程:
笔试还可以,题目比较全面,有数据库有java设计等,笔试比较靠谱。
进门先让自我介绍,然后讲述什么是抽象。然后感觉面试官根本听不懂比较专业的词,明明讲述很清楚非要用平常语言解释再解释,感觉很不靠谱。另一个各种扯的朋友面试通过。最后给看官的建议,如果不是技术部的就扯吧,你能扯你能装你就赢了。...查看更多
2 年前 发布
1 面试过程很愉快、轻松。匿名用户
感觉靠谱
先人事接待,然后java技术经理面试,和经理聊了一下自己对hibernate一级缓存和二级缓存的问题,并说了自己的理解。
面试官人不错,问题有点犀利。匿名用户
感觉没戏
开始针对工作经历拓展问了一下项目中的问题,后来听说我只有两年工作经验问了一下java基础知识,还有设计模式之类的,数据库相关的问题的挺多的,由于·我项目用的比较基础,所以答的不是很好。
2 年前 发布
1 面试官很nice!匿名用户
确定通过
面试过程:主要问了项目相关的问题,为什么能外推研究生不去,为什么离开原来的的公司,然后就问我我也剖什么。
面试官很好,公司的人文很好。匿名用户
感觉没戏
面试过程:
首先是自我介绍,然后根据简历去询问关于项目中的一些问题,然后会问一些java基础知识,感觉比较简单,但是自己没怎么准备好,还有面试官特别好,不太会的问题会一步步去引导你回答,这点是值得赞赏的。技术面了然后HR面,HR主要你对这个行业的了解和个人的一些性格的了解。...查看更多
2 年前 发布
3 很和蔼,不刁难,感觉挺好匿名用户
未通过
面试过程:
1. 问了设计模式
2. 做过的项目,锁机制,并发控制
3. 如何遍历文件目录,使用递归的方式
只要重点学校的学生,面试问题很难。匿名用户
未通过
面试过程:
刚开始的面试是面试你的笔试题上的内容,面试题几年了都没变过,只要是问些数据库优化之类的问题,然后就是对你做的题进行下简单的评价,接下来就是刷人接着2面,主要就是HR面了,都是一些问你个人性格的问题。
VB面试很好,共3轮面试匿名用户
感觉靠谱
怎么说呢,公司面试时给我开的薪资、待遇还算可以。至于氛围,我面试路过工作区的时候留意了一下,感觉大家基本都在认真工作,摸鱼的很少,哈哈。环境的话,公司所处环境不好不差,还算可以接受!还是希望可以进入这家公司的!.
面试:vb.net。难度不大,感觉没戏。匿名用户
感觉没戏
1、自我介绍2、项目经历太少3、工作经历,工作中完整独立做过的项目没有,一直在做维护4、数据库存储过程有了解过吗?答:没有5、你凭什么胜任这份工作?答:可以学(面试官感觉有点无语了)6、工作偏向后端多,不太注重前端,主要是数据库方面,没怎么问.net技术问题,感觉岗位不是很匹配,面试之前还是要了解清楚岗位内容7、问了面试官一些关于加班方面的问题8、为什么想来苏州发展?答:工作机会多...查看更多
VB面试很好,共4轮面试REiZ07
感觉没戏
很有趣的一次面试 先说一下流程1.做一份中英互译的试题,一份vba相关试题2.之后有两个hr和一个TL来面试,问的好多问题跟简历相关,会问得非常详细。由于自己这份简历是前一天才写好没太多时间去准备问题,很多问题都回答得不够好,而且英语问题是几乎答不出来的状况哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。3.后来TL会现场跟你分析你刚才做的vba试题,问你做题的思路,然后会给公司的一个项目代码你看,看看你了解多少。虽然是面试程序员岗位但问题也不会太过专业,而且就算有的问题不会TL也会引导你去解答,整个过程下来虽然有点难度但不会让人难堪。自己也问了很多问题,如果hr不主动结束流程我可能会一直问TL问题哈哈哈。收获还蛮多的,感觉就算面试不过也没有关系。...查看更多
VB面试很好,共4轮面试匿名用户
感觉靠谱
我是很重视制度氛围的,上一个公司氛围很差,工作上班时间有同事还在打游戏,高层管理看见也没去理睬,我在旁边工作严重影响到我,便辞职了。而到灵动科技面试时,我感觉到了公司的氛围,员工都在十分认真地工作。制度也很人性,公司执行力强!
说明:java开发工程师面试经验内容由看准用户自行上传,仅代表内容发布者个人观点。看准网对相关内容的展示并不代表认同其观点。请用户在使用相关信息或依据相关信息作出决策前自行进一步核实此类信息。