腾讯

问题是：设计一款智能戒指。（所有问题汇总我也附上了）然后我们组11个人，最后进了2个人。之前拿号的时候，找到了队友，进行了演练，刚好用这个题目，约好了步骤，大概就是自我介绍尽量简短，不要在最后总结之后还提意见这样。有两个同学当时就自告奋勇做 time keeper和总结。以下是我总结的过程和问题： 问题1 ：讨论开始，面试官说自我介绍最多十分钟，然后讨论三十分钟，总结五分钟。 结果最后讨论了十几分钟，面试官突然就说还剩三分钟了……也就是总时间变成只有三十分钟。我不懂难道这也是套路？全程直到最后面试官没有参与也没有提问题。 问题2：面试官让我首先自我介绍，我就说了两句，姓名学校相关经历，结果后面的同学越说越长，完全没遵守约定……不过我看总体没有超过十分钟就没有制止。这样会不会比较吃亏？ 问题3：我第一次发言，就说大家自己想五分钟然后轮流发言。 相当于承担了引导讨论的角色，但是后来讨论中，time keeper把这个职能接过去了但是没有完成得很好。我是不是实质上最开始成为leader最后却没有完成好leader的角色？ 问题4：我第二次发言，讨论了定位问题，几个人认为应该定义在情侣之间表达爱意，以我为首的几个人认为可以作为geek很酷的象征。后来投票妥协为亲密关系上的智能产品。 问题5：讨论产品的功能，大家说了很多，比如可以有开关，连接app，定位位置，震动示爱，共同开门，安全警报，变色，个性化定制等等，还可以拓展为亲子关系、还可以给公安系统录入信息。 我第三次发言，质疑了一下，认为其实这和手环没有区别，戒指有其特性就是小，所以没法用电池，也不能有屏幕，不然很难看，核心功能总结一两个就好，比如示爱和安全。其他的可以先不做。之后挂了之后我一朋友说会不会是我太喜欢否定了？