培训师面试概况
基于用户贡献的35条培训师面试经验统计分析得出,结果仅供参考。已选
其它 清空已选条件
未来五年的职业规划匿名用户
未通过
未来五年的职业规划;目前住址离公司的距离;上大学所学的具体专业内容;期望薪资;对该行业的独特的见解。
2 年前 发布
1 有2个面试官匿名用户
未通过
有2个面试官,人都挺好,基本就是自我介绍,然后说说自身的一些情况,如果之前有教育经验的话就更好了,然后用英语聊聊天,双方更深入了解一下。总体感觉不错。
2 年前 发布
1 一共三轮匿名用户
未通过
一共三轮,hr有面试指导,最后一轮刷的,不缺人,慢慢找人,离职的小伙伴可以试一下。因为他们很明确,一点都不能不一样,不对口没有进去的机会。
应聘老师。匿名用户
未通过
应聘老师。进去后先做一套试卷,之后听HR介绍公司的一些内容,再之后就是试讲了,试讲了15分钟,通过了。
两轮匿名用户
未通过
两轮,第一轮HR根据简历简单的面试,询问一些基础的问题,通过后会把简历给到部门负责人。第二轮部门负责人单独面试,过程也比较简单,问题也比较基础,主要是双方磁场合得来,就很容易通过。
2 年前 发布
4 我面的是成都的沃尔得英语的所谓“口语老师”,在这里分享自己遇到的不靠谱的经历匿名用户
未通过
我面的是成都的沃尔得英语的所谓“口语老师”,在这里分享自己遇到的不靠谱的经历,希望大家认清楚这家公司。他们在boss直聘上找到我,简单了解了一下后就让我给简历去面试。约好面试时间后他们突然告知我面试要改时间,因为原定的时间他们有事情。这也就算了,中途我还偶然发现他们的招聘广告撤下了,让我觉得不靠谱。谁知更不靠谱的是面试本身。
原来说好的教学经理会来和我沟通谈薪资待遇,结果就只有一个HR出来,除了让我英语介绍自己之外,就是HR噼里啪啦地一通介绍,然后面试就结束了,并没有对我有任何地询问或者深入了解。然后第二天我去问HR面试结果,对方表示面试没通过,理由是“口语方面不合适”!?我当时觉得他们是骗简历的吧!我海外留学和工作经历,雅思成绩(总分7.5,其中口语7),和国内的相关工作经历都摆在那里的,我不知道他们试用期两个月内没有五险一金、满一年才买一金的条件是想要招什么样的人。
...查看更多
非常不好的体验匿名用户
未通过
非常不好的体验,面试官口语很差且缺少对人起码的尊重,独断专行。
2 年前 发布
1 非常不好匿名用户
未通过
非常不好,老板面试的,总问我一些我上家的敏感信息,还以我说不出为由怀疑我。觉得这种老板带的公司也没啥好。我当时真想泼他一脸水!这证明这老板对行业啥都不懂!
2 年前 发布
1 说一下你的培训经验,然后你遇到问题是怎么解决的匿名用户
确定通过
我是做师资培训这块为主,其它时间如果没有培训课程我一般是选择自主学习或者去跟以往的学员做交流。我的学员最开始进来的时候素质层次不齐,最难带的是40岁以上的,想要转行过来做这行的,我表达的一些逻辑性比较强的内容的时候,他们经常会举手,我给他们的解决方式是:1、把他们这些人放到一块小的集中区域,里面配一个助教,2,给他们每人纸笔,写下不懂的环节和内容,下课再给他们开小灶...查看更多
来自赣州萌小匠教育科技有限公司的面试上海分部项目经理面试匿名用户
未通过
1. 猎头联系通知去面试;
2. 新成立的to B培训项目部门,刚招了4个人,面试的是4个人的leader,给我的感觉是有点傲慢的。
3. 聊了1个多小时,没有后续了。
目前只7536
感觉靠谱
目前只电话面试了一次,主要介绍了准备应聘职位的工作内容以及自身的一些常规情况,比如,为什么辞职,工作经验等等,最后收集完相关基础资料便让等待通知。
写面经许愿求过!投的4253
感觉靠谱
写面经许愿求过!投的广州这边电商部管培,网申+宣讲会投了简历。一面:11个候选人+一个hr,讨论的时候混乱,观点很不一致,谁也没能说服谁,以为要凉了,结果收到了复试通知。后来回想,过的原因应该是比较有条理有逻辑地表达了自己的观点+表现出你想让别人同意你的决心。
二面:2对4 case study,一位面试官是hr,另一位不知道是谁但感觉是个大牛🐂挺有气势的。自我介绍之后发了case,看case的过程面试官就简历信息各种cue人,我被单独抽出来给了另一个case。大约10分钟思考后每个人回答,过程中面试官也会就答案问问题。摸不清面试官态度,也不知道是不是终面。写个面经许愿攒rp了!...查看更多
【拓展培训】面试分享匿名用户
确定通过
去了公司面试人事岗位 刚开始给HR 沟通了 然后又做了一套思维题 感觉挺有意思的 在做题的过程中 员工的氛围感觉超赞 很活跃 还有再拍段子的 虽然公司不大,但感觉很有趣 最后跟老板交流了一会 发现老板愿意从多方面去了解自己 虽然过程挺久的 但是很正规。
说明:培训师面试经验内容由看准用户自行上传,仅代表内容发布者个人观点。看准网对相关内容的展示并不代表认同其观点。请用户在使用相关信息或依据相关信息作出决策前自行进一步核实此类信息。