英特尔

投了简历后hr约了第二天上午9点的面试，面试官迟到了半个小时，然后给了我一套面试题让我做，一些c++的题还有死锁机制，线程进程什么的，还有一道编程题，链表的反转，总体来说不算很难，只有十几道题。然后提交答案后面试，两个面试官，看起来像是程序员的感觉，但是这个公司总体偏硬件，不是做软件的，主要是做网络测试仪，面试问了一些基本问题，不算很难。

笔试加两轮面试，这种公司都是按部就班的面试，完全按照面试流程，先笔试，笔试主要是C语言的基础知识，有排序等，面试官人非常好，像朋友一样交谈，问的问题也比较合理，没有刻意刁难，体验很好。公司环境不错，工位之间有挡板。氛围较轻松。

校招面试，答了两套卷子，一套C语言基础、校招难度不大，还有一套是智力测验、脑筋急转弯之类的，可能是考察思维灵活性吧。后面就是跟技术面试官面试了，简单聊了下大学做过什么、回答了几个问题就过了，比如数据存储过程这些。

没有我去的早的，都已经面完走了。岗位可能不一样吧，被告知这个岗位的面试官只有一个人。公司是重视网络层二层，三层开发。都是些apue的使用问题，详细会问到参数。个人觉得懂原理就可以了，知道怎么使用，会使用就可以了，记参数这些东西还不如直接man手册。有一个地方回答的时候懵了，记错了，大端字节序的架构是ppc，网络字节序用的也是大端。这种问题其实直接拿程序测下就知道了，确实自己的知识不扎实。 感觉这次面试还是有收获，重新审视哪些是通过程序看懂的知识，哪些是懂得原理，哪些是实践操作懂得。不太认同面试官的观点记参数这些细节，通原理，不过是api的调用。大脑更多是思考怎么解决问题。

面试未通过。交通方便。面试经历很一般，面试官技术不够全面和芯片原厂身份不匹配，我讲的很多linux框架知识他们都听不懂，还提醒我不要再谈框架了，问题是linux的精髓不就是他的框架设计和设计思想吗？个人感觉芯片不是他们自己设计的，像是贴牌的。

公司很小，一间不大的办公室分出两个屋子，其余大概4、5个研发人员挤在2平米左右的地方。刚进门感觉非常不好，地方小不说还有烟味，内部装修是N年前的感觉，破破烂烂。我本来想转身就走，后来想想还是把流程走下去，就咬牙坚持。 面试官人还行，不过谈的不是很投机，我的技术特点可能和他们目前业务上使用的不太相符。终于完事了，赶紧走。下午发信息告诉职位不匹配，太好了！我都害怕匹配上了。主要还是怨我自己怎么投递时没有仔细考虑。04年就成立的公司到现在还没发展起来，要么能力不行，要么方向不对。没有什么发展。以上都是事实描述，不是想黑谁。仅供参考。

时间约一个半小时多，我能想起来的被问到的问题： page fault的过程，详细讲（主要是linux内核中do_page_fault和do_pte_fault两个函数的执行过程，基本希望你能完整地背一遍出来，重点是copy on write和paging on demand，这个比较汗，因为完整的过程太长了） elf的section和segment 一个elf被loader加载时的过程（一个文件从你在命令行上打出来回车，到完全跑起来，都经历了哪些步骤） 一个elf文件刚加载完时地址空间里有什么 do_brk是干什么的，内核如何管理heap dcache用来做什么 如何发起系统调用？或者说如何陷入内核（回答时得注意vdso机制） linux用户态的memory layout（有两种方案） 关于kobject的建立 内核的各种同步机制，在什么情境下用，用spinlock的时候都可以用mutex替代么？ rcu锁机制的原理，什么情景下适合用。 linux里，一个elf文件被加载到虚拟地址空间后起始地址是什么（0x8048000），选这个地址有什么原因么，这个地址能不能改（先导出 link script后改link script或者linker的某个啥参数） 与elf文件内存映像有关的其他一些问题（总之在linker & loader那书里都有） x86里指令和数据cache是分开的么 ilp和tlp相关的一些问题 vivt和vipt cache的特点，优缺点 什么场合下需要冲洗tlb，什么场合下需要冲洗cache 关于memory barrier的问题，内核中的各种屏障（这个我答得不好，因为我现在仍然不明白这些） smp中的总线监听协议，保证同步的方法 numa是啥， （以上的读《现代体系结构上的unix:内核程序员的smp和caching技术》就行，或者其他一些体系结构的书） 其他一些风格的os内核，比如什么是第二代微内核系统（l4::pistachio之流），有什么特点（一大堆，非常快速的ipc之类），为什么需要设计成这样做过的项目相关的问题，这个因人而异了 问题绝对不止以上这些，但过去的时间太长，多数我想不起来了。面试过程中不涉及任何对英语能力的考察。要求回答得非常非常详细，很注重细节。